、反舰和对陆攻击方面是分离兴盛几型好如故归纳兴盛一型好？为摧毁敌大周围航母编队，有无需要特意兴盛“奥斯卡”级那样的

　　黄旭华(以下简称黄)：这个题目涉及到美苏的战术和攻击型核潜艇的兴盛思思。正在暗斗中，美国连续将攻击型核潜艇行为推广其环球进击战术的厉重力气。

　　苏联的攻击核潜艇的任务是抗衡美国和北约的航母编队，探索仇敌并袒护我方的战术核潜艇。纵然教导思思和任务分歧，但美苏都极力抬高攻击型核潜艇的作战机能，正在高速、深潜及静音等厉重目标上压服对方，导致修造用度恶性膨胀。

　　苏联崩溃后，美国以为其胁迫日趋裁减，美国攻击型核潜艇的首要任务已从左右环球海洋转为执掌区域交兵，担当航母编队、特种部队的直接增援及正在沿海从事反潜战等。为了不重蹈“海狼”级用度膨胀的覆辙，最大水平地抬高效费比，从以“深潜、高速”为主更改为以多功效、多用处为首要兴盛目的，“弗吉尼亚”级便是例证。

　　比来，俄罗斯正在北方舰队和安祥洋舰队平分离组修了以“奥斯卡”级为中心的“反舰谍报及攻击归纳核潜艇分队”。其首要任务是正在伺探卫星、雷达基地以及海上察看机的配合下，以数目较多的高机能巡航导弹对敌航母、大型舰艇编队及陆地奉行饱和攻击。对此，西方七上八下。

　　不过俄罗斯针对“奥斯卡”级的这种行使形态，并非盘算赓续兴盛新型巡航导弹核潜艇，而是对正在役的“奥斯卡”级举行功效改良和工夫更新，充盈阐述其战役效率。目前俄修造的新一代攻击型核潜艇如“亚森”级，依旧是兼有苏联攻击型核潜艇和巡航导弹核潜艇机能的多用处核潜艇。

　　多用处攻击型核潜艇因为一艇可能推广多种战役职司，既可裁减型号，又便于运用、维修和束缚，效费比很高。看待财力和工夫有限的国度更是一种可取的途径。

　　吴：“弗吉尼亚”级掀起了攻击型核潜艇的模块化潮水，这好似对改装有很大方便。但改日采用新修立时，因为工夫水准要比现正在高良多，一定导致新旧艇载修立的尺寸、重量分歧，其对安置、行使、维修空间及艇的重心、稳心、所需能源等条件也一定分歧。若以现正在策画的模块舱段(尺寸、工夫等)为尺度，是否会对改日改装酿成艰难？

　　古板的舰船策画与修造工夫以劳动力茂密型为特性，以编造和专业为导向。模块化工夫则以音信茂密型为特性、以“中央产物”为导向。

　　模块化是将潜艇划分为若干分段，每分段由模块、次模块、组件、部件和零件等构成。每个模块、次模块和组件均可被视为“中央产物”，每个高级“中央产物”由初级“中央产物”构成。这相当于把潜艇行为一个分层的“产物树”来举行策画和修造。一艘新型潜艇进程总体谋划论证，机能目标工夫参数确定后，无论艇体如故编造、修立，均最先杀青各本原片面，然后构成更大的模块和区段，直到造成最高产物——潜艇。

　　模块化工夫之因而火速兴盛并成为宇宙造船业的趋向，首要因为它能早正在策画阶段，就领悟出随后修造进程中才智挖掘的各式工夫题目。它不只能缩短修造周期，更厉重的是可抬高修造质地，担保舰船机能，消重修酿本钱和全寿期本钱。

　　核潜艇的谋划、策画、修造和服役年限长达30～40年，正在这进程中对其举行改良和更新是一定的。固然因为工夫的接续兴盛，使得核潜艇正在服役若干年之后举行变更装时，新修立的工夫参数或者与历来估计的不尽沟通，从而正在必然水平上增进了变更装的难度，但因为模块化的特质及其正在策画与修造时对厉重修立和编造更新换代的预先切磋，可能事先预留出变更装裕度，超前供给变更装的需要要求。

　　以是，模块化工夫比古板策画、修造形式更便于维修和改装。“弗吉尼亚”级的模块化工夫不只是日常潜艇的总段模块化修造工夫，也是潜艇正在续修或大修中可能通过更调舱段模块举行改型的模块化工夫。这是量度一个国度工业工夫水准的标记。

　　吴：攻击型核潜艇比之常例潜艇的劣势是：代价高，反映堆执掌起来艰难，因为形体远大，正在浅海机动性、障翳性上不如常例潜艇。另一方面，常例潜艇的劣势正正在被多种AIP工夫所补充。那么正在近海防御作战中，兴盛“红宝石”级那样的幼型核潜艇与兴盛AIP潜艇，谁的效费比更高？

　　黄：攻击型核潜艇切实有这些劣势。“海狼”级机能引人注目，造价令人瞠目。“弗吉尼亚”级虽忍痛割爱了很多厉重机能目标，造价比“海狼”级低落30%，但依旧腾贵。

　　“哥特兰”级设备了斯特林策动机，212型潜艇设备了燃料电池，而加拿大ECS公司提出的AMPS核混杂推动编造计划，最具特性且易达成。目前常例潜艇上的AIP编造率领的能源有限，策动机功率不大，水下航速和续航力、自持力受到很局势部，还难以知足作战条件。

　　“哥特兰”级设备两台75千瓦的斯特林策动机，如以水下4节速率航行，只可保卫两个礼拜。一朝液氧耗尽，潜艇会随即亏损障翳性。何况正在潜艇上，液氧积聚工夫还不圆满，太平题目令人挂念。

　　加拿大AMPS核混杂推动编造计划，地步地说，是把常例潜艇的艇体中央切开，嵌加进一个装有AMPS（自立式航作为力编造）的低温、低压、低功率幼型核反映堆的核动力舱段。该反映堆机合简便，核燃料浓度低，零部件数目相对较少，工夫易达成，造价颇低。

　　据表洋原料推断，一艘设备AMPS核混杂推动编造的2 000吨级潜艇的造价，仅比一艘同样排水量的普平常例潜艇高20%独揽。

　　正在水下航行时，它既可用核反映堆行为柴油发电机-蓄电池组的辅帮加快推动动力，又可行为巡航形态时的主推动动力，用蓄电池行为加快推动动力。运用核动力行为主推动动力时，潜艇可长韶华低速潜航。运用蓄电池行为加快动力或主动力时，正在其电能耗完后，该艇可正在水下形态行使核动力为蓄电池徐徐充电，也可浮出水面或正在通气管形态启动柴油发电机组举行神速充电。以是与普平常例潜艇比，其水下续航力和障翳性有了大幅度抬高。

　　▲AMPS1000型内部机合示妄思。1-活性区；2-冷却剂积聚；3-蒸汽产生器；4-冷凝器；5-一回道主轮回泵；6-防护近邻；7-液压阀；8-给水泵；9-汽轮发电机冷凝器；10-舷表水泵；11-蓄电池；12-船上配电板；13-变流器；14-汽轮发电机；15-柴油发电机；16-主推力轴承；17-主推动电机；18-配电板

　　目前公认的常例潜艇危境大白率极限值是13%。正在反潜工夫高度茂盛的即日，潜艇存正在高大白率是极其危境的。从这方面看，任何一种AIP潜艇正在障翳性和保存力上与大白率为0的“红宝石”级比拟，确实尚有强大区别。假使正在近海防御作战中，AIP潜艇正在水下最高航速、水下续航力、自持力等方面，也难与设备大功率核动力装备的“红宝石”级相提并论。

　　不过，看待AIP潜艇与幼型核潜艇效费比的比拟评议，须要依据其研造思思、修酿本钱、作战任务、作战对象、营谋海区境况以及功率需求等，多方面的显性身分和隐性身分举行归纳领悟。仅仅依照某几项机能或者造价，难以客观地反应出AIP潜艇与核潜艇的效费比，也不行据此对其举行全部比拟。

　　吴：跟着火器机能的抬高，攻击型核潜艇是否还像以前那样须要高航速以抢占领利阵位？英国新一代“灵活”级核潜艇最高航速为32节，而美国新一代“弗吉尼亚”级核潜艇最高航速为25节，您对此奈何看?

　　黄：行为攻击型核潜艇来说，行使高航速缩短航渡韶华、抢占领利阵位，这一兵书规定应是褂讪的。不过，跟着反舰、反潜导弹和鱼雷的速率、射程，以及反潜探测工夫的接续抬高，对高航速的条件不如以前特出。

　　另一方面，正在论证和策画新型核潜艇时，症结的题目是应把核潜艇的最高航速与其任务和作战对象亲昵连结起来，并两全潜艇的效费比。一个国度推出一种新型号的核潜艇时，其机能目标还受到研造布景及其它诸多身分的限造。

　　美国策画“弗吉尼亚”级时，对航速、潜深、火器装载量及潜艇造价等举行了量度，不再把高速行为孜孜寻找的目的，只定为25节。纵然这比“洛杉矶”级以至“鲟鱼”级还低，不过它却拥有与“海狼”级一律的安定性，能正在深海和浅海从事百般作战。

　　美国的攻击型核潜艇的首要职司是为航母编队警觉及护航，25节的最高航速根本可知足须要，对担保本身规避反潜攻击的根本航速条件也是合适的。

　　此表，按美国核潜艇25～30年的服役期计算，2020年前后，它起码尚有20多艘“洛杉矶”级正在役。拥有高航速的“洛杉矶”级再加上3艘“海狼”级，足可杀青美国正在深海的任务。

　　英国给与攻击型核潜艇的任务是保卫它正在北约的位置，担保最低局限的核威慑力气。正在研造“灵活”级时充盈摄取了马岛交兵的体验。当时，英国派了3艘攻击型核潜艇从本土开拔前去马岛参战。因为隔断遥远，英国核潜艇行使高速航行的上风顺遂杀青了海上航渡。

　　据其后领悟，当时其核潜艇的航渡速率均匀为23节以上。英国以为其海表基地不像美国那样遍布环球，倘若核潜艇航速过低，一朝情景紧迫，将难以应急安顿。以是，“灵活”级维持32节的最高航速是有理由的。

　　吴：潜艇艇形以水滴形最佳，然而表洋有的新型攻击型潜艇拟采用纺锤形、椭球形等等，尚有瑞典2000级那样的比目鱼形。这正在工夫上有什么切磋？

　　黄：从流体力学看，水下高速航行的最佳形式是水滴形。到目前为止，真正拥有水滴形线年修造的“大青花鱼”号试验潜艇。该艇除水声修立表未装任何武备，因而统统艇体体现尺度的水滴线型。其后的各国潜艇都不是试验艇，而是作战艇，艇上要设备很多编造，策画师们务必切磋其它身分，着眼于潜艇总体机能。

　　纵然主观上要把潜艇的表形策画成完善的水滴形，但实质上正在百般身分限造下无法达成。以是，各国潜艇便展现了形形的表形，如拉长的水滴形、纺锤形等。瑞典2000型潜艇是个典范。

　　▲表洋有的新型攻击型潜艇拟采用“纺锤形”(上)，瑞典异日的2000级潜艇策画计划之一为“比目鱼”形(下)

　　其潜艇营谋海域首倘若波罗的海。波罗的海是个局限相等有限的内陆海，其特质是水浅、多浅滩，海水盐度和温度转移大概。其海底多为岩石，布景噪声很高，艇上声呐职责要求十分差。

　　正在如许的海洋要求下作战，最先条件潜艇拥有较好的水下机动性和声隐身性，并不条件高速和深潜才华。这些要求断定了2000型潜艇采用横截面呈扁圆形的艇体形式。这种艇型正在潜航时不会发生大的噪音，却可裁减声呐信号的反射面积，抬大声隐身性。拣选这种艇型是合理且有科学依照的。

　　吴：美俄已搞出能正在900米深海作战的鱼雷，因此对攻击型核潜艇来讲，大潜深机能对本身障翳、防御及攻击敌方有多大事理？茂盛国度正在复合质料的研造进步展奈何？

　　黄：从目前探测水准看，海水如故是“不透后”的。正在大洋之中，深度越大，水下的水文情景就越纷乱，海水盐度、温度梯度的转移对声呐探测精度的影响也就越大。从近况看，增大潜深仍是抬高保存力和攻击力最有用的途径之一，效费比也较高，对腾贵的核潜艇来说更是云云。

　　目前各国的潜艇潜深多人惟有200～300米，新型核潜艇也只可到达450～650米或更深少许。潜艇进程一个世纪的兴盛后，下潜深度仅做到这一步，其首要来由是工夫难度大、连累面广、耗资多。它不只须要处置正在重量厉峻左右下承担大深度海水压力的艇体机合强度、焊接工夫和高强度质料等方面的题目，还须要处置与海水相连触的管道、阀门、修立的强度与密封，以及因为艇体变形带来的诸多工夫题目。

　　复合质料正在汽车、飞机及航天规模已获取分歧水平的行使，但正在潜艇规模中却处于起步阶段。各国策画师们出于太平切磋，往往正在潜艇策画时接纳更顽固的做法，而不肯冒危急。目前，美国正为复合质料正在潜艇上的行使进入很肆意气，正在威斯康星州的基诺沙建设了一个水师复合质料研造核心，近期一项盘算是研造一种用于压力容器的厚截面复合质料，实质上是研造用于潜艇耐压艇体的复合质料。

　　此表，法国已发展了行使复合质料创设潜艇螺旋桨方面的商量，并正在1988年巴黎水师博览会上展出了造品。用复合质料代替青铜来创设螺旋桨，其好处之一是材质拥有匀称性，螺旋桨桨叶可加工得更动确，担保统一螺旋桨的各个桨叶之间拥有更逼近的统一性，从而可能消重螺旋桨噪音。这很值得留神。

　　吴：正在艇载火器的储运发射上，英国马格纳姆公司曾将耐压壳与非耐压壳之间安放成环状导弹/鱼雷发射管，首尾共能装载80枚火器。但为何茂盛国度的下一代攻击型核潜艇都未见到此工夫行使？

　　潜艇率领火器越多，作战才华越强，这无须置疑。但实质情景却与表面观念有很多区别。潜艇的战役力更取决于艇上百般编造和修立有机连结之后发生的归纳成就。策画师务必两全其它身分对全艇机能的影响，而不是一味增进火器数目。

　　吴：正在艇载反舰、反潜、巡航导弹的储运/发射体例上，首要有水准发射和笔直发射两种。您以为哪种更可取？

　　黄：从目前情景看，这两种发射编造正在平行兴盛。“弗吉尼亚”级和“北德文斯克”级及法国新一代攻击型核潜艇，都将采用笔直发射编造。固然水准、笔直发射各有利弊，但从阐述饱和攻击才华来看，笔直发射编造更有上风。然而，英国基于我方的战术思思及任务，“灵活”级就没有采用笔直发射编造。

　　此表，从常例潜艇来看，因为排水量、主标准等方面的局部，及职司任务与攻击型核潜艇的区别，假使是茂盛国度的最新型常例潜艇，也仍采用水准发射编造。

　　吴：美国“海狼”级创立了大口径鱼雷发射管(762毫米)，据称这并不只是为日后发射更大口径的鱼雷，也是为此后兴盛水准发射弹道导弹留多余地。此表，大口径发射管能消重发射鱼雷时的噪声，这是否有科学依据？

　　黄：1978年，苏联V-Ⅲ型核潜艇（“维克托”Ⅲ）下水，其噪音明显低于前一代核潜艇。往后苏联又接续对其改良，并火速修造了25艘。正在苏联核潜艇工夫日臻圆满的情景下，美国以为靠“鲟鱼”级和“洛杉矶”级已无法维持工夫当先，于是火速改良正处于批量修造中的“洛杉矶”级，此表采用多量先辈工夫研造“海狼”级，并正在“海狼”级上装载了8具鱼雷发射管，此中少许直径为660毫米(表径为762毫米)。这是为了发射射程和威力更大的鱼雷，以匹敌苏联设备650毫米鱼雷发射管的核潜艇，而不是为此后水准发射弹道导弹。

　　表面上讲，鱼雷发射管直径的巨细与发射鱼雷时发生的噪音无直接相干，发射鱼雷的噪音往往与发射装备及发射体例有亲昵相干。

　　正在今世反潜工夫要求下，拥有深潜才华的潜艇如故可能相对自正在地正在深海大洋中游弋。近几年北约多次匹敌演习解释，假使是常例潜艇，用来匹敌航母仍是有用的。

　　北约暴露的少许音信说，演习中德国潜艇曾显示出打破美国航母反潜警觉网的才华，不仅一次机动到有利的水下阵位，并“击中”航母。另表，演习中常例潜艇曾打破到距美国航母仅有鱼雷射程的隔断上，行使潜望镜把航母拍摄下来。常例潜艇尚且云云，核潜艇的突防才华可思而知。

　　从另一方面讲，潜艇与反潜力气的比赛不只取决于参战两边的工夫水准，更厉重的是取决于两边进入军力的密度、接纳的兵书以及完全的作战境况等身分。

　　正在“俄亥俄”级服役时，美国一个工夫评议办公室对战术核潜艇与反潜力气的比拟做出了一项评估：“依据体验加以决断，若要正在100万平方英里的深海航行区安顿一个防御网的线万枚核火器。”这一结论纵然有必然纯表面性，但不难看出，为使反潜作战到达预期成就，反潜军力安顿密度务必比潜艇高很多倍。

　　美国一资深水师军官说“反潜作战所需用度相当于潜艇10倍”，看来颇有理由。一朝潜艇噪音降到海洋布景的水平，被动声呐将失掉用意，潜艇会越发自正在。

　　吴：日常国度若思对远洋上的敌大周围航母编队举行报复，其航空兵及水面力气是鞭长莫及或亏折以匹敌的。那么从工夫上讲，攻击型核潜艇能否独立杀青此职司？

　　黄：如你所说，各国公认的一个实情是，除潜艇表，简直无任何海上平台有才华逼近预防森厉的大周围航母编队。70年代，苏联巡航导弹工夫尚未成熟时，曾盘算用Y级核潜艇率领战术导弹攻击隔断为400海里独揽的美航母编队。他们以为假使未直接射中，核弹头爆炸发生的抨击波、热辐射及电磁脉冲效应，仍可使美航母编队失掉作战才华。

　　到80年代，苏联以为潜射巡航导弹已能代替潜射弹道导弹来报复美航母编队，于是火速造了14艘“奥斯卡”级。美国对此倍加珍惜。俄罗斯目前兴盛的攻击型核潜艇仍很夸大巡航导弹的攻击力。从工夫角度看，新一代多用处攻击型核潜艇可以担负起独立报复敌航母编队的职司。返回搜狐，查看更多